Het stuk bevindt zich momenteel in een privécollectie en wordt niet regelmatig aan het publiek getoond. Desalniettemin is het mogelijk om het werk te waarderen via het medium van digitale scans en te begrijpen hoe het aansluit bij veel van de andere werken van de polymath en de kunstwereld eeuwenlang na de dood van Da Vinci heeft beïnvloed.

In het midden van het stuk zit een vogelvormig object. Door het perspectief van de tekening is deze vorm op meerdere manieren te interpreteren. Het kan de vogel uit de titel zijn, het kan een ander wezen zijn dat onder de titulaire vogel vliegt of het kan een klein meer zijn of een ander landschapselement, vergelijkbaar met dat rechtsboven in de schets.

De details van de tekening zijn relatief schaars en abstract in vergelijking met sommige andere werken van Da Vinci. Vergeleken met zijn oorspronkelijke landschap, de Tekening voor Santa Maria Della Neve, is het detail vrij schaars en abstract. Het is niet mogelijk om het landschap duidelijk te identificeren zoals het is in de Santa Maria Della Neve-tekening.

Vergeleken met Da Vinci's andere landschapstekeningen is het gevoel voor perspectief ook minder ontwikkeld dan in andere landschapstekeningen. Ondanks de voor de hand liggende 3D die door de titel wordt geïmpliceerd, voelt de tekening relatief vlak aan. Er is geen gevoel van een stromende vallei met bergen en dalen.

Dit gebrek aan enig echt perspectief veroorzaakt de verwarring tussen de vogelachtige figuur die ook een meer kan zijn. Mogelijk is dit nogal abstracte gevoel een bewuste keuze van Da Vinci. Dit soort abstracte benadering was in zijn tijd ongehoord. Maar zoals met zoveel andere dingen, is het mogelijk dat dit een voorbeeld is van Da Vinci die meer dan 300 jaar voordat dit gemeengoed werd, een gevoel voor abstractie in zijn kunst injecteerde. Aan de andere kant is het evengoed mogelijk dat Da Vinci met dezelfde perspectiefproblemen wordt geconfronteerd waar andere kunstenaars uit zijn tijd vaak mee worstelden.

Digitale scans van Birds Eye View of a Landscape laten zien dat de tekening nog in een relatief goede staat verkeert. Het is mogelijk dat het bewaren in een privécollectie juist relatief goed is geweest voor de staat van de tekening. Veel soortgelijke schetsen van Da Vinci die in de grote musea van Europa aan het publiek worden getoond, verkeren in een veel slechtere staat.

Sommige zijn zelfs het onderwerp geweest van behoorlijk afschuwelijke mislukte restauratiepogingen die een enorme hoeveelheid schade aan het werk hebben aangericht. Het feit dat het grootste deel van het publiek echter niet in staat is om zelf naar Birds Eye View of a Landscape te gaan, maakt het voor het gemiddelde publiek moeilijk om het werk zelf te gaan waarderen.