Hoewel er zeker kenmerken zijn die het wapen in de schets gemeen heeft met moderne artillerie, gaat het misschien een beetje te ver om het getoonde pistool de voorloper van het moderne machinegeweer te noemen.
Er is een zekere moderne gretigheid om bijna elke moderne uitvinding toe te schrijven aan een van Da Vinci's schetsen, sommige critici hebben dit ook geprobeerd met de helikopter en andere moderne vliegtuigen.
Desalniettemin is de schets een ander voorbeeld van hoe breed Da Vinci's geest tijdens zijn leven varieerde en van zijn aanleg voor technische tekeningen en de schilderijen waarvoor hij het meest bekend is.
Da Vinci geloofde dat het grootste probleem met de kanonnen van zijn tijd was hoe lang het duurde om ze te laden en af te vuren. Moderne machinegeweren en grotere artilleriewapens omzeilen dit probleem door met hoge snelheid meerdere kogels of granaten na elkaar af te vuren. Da Vinci loste het probleem op door 33 klein kaliber kanonnen op een rij te plaatsen, de een naast de ander in drie verticaal gestapelde rijen van 11.
Zijn theorie was dat voorafgaand aan de strijd alle 33 wapens geladen konden worden. Zodra de eerste 11 kanonnen aan de bovenkant van het wapen waren afgevuurd, zouden de kanonnen worden gedraaid, waardoor de eerste set snel kon worden herladen, terwijl de tweede en vervolgens derde set de schiettaken overnamen. Op deze manier kon het wapen constant in gebruik zijn, ondanks de relatief lange laadtijden die werden geassocieerd met wapens uit die tijd.
Da Vinci's benadering om meer van bestaande wapens te gebruiken, in plaats van het fundamentele probleem op te lossen dat aanleiding gaf tot het probleem, zou worden overgenomen door de fabrikanten van vroege machinegeweren. Het was pas aan het einde van de 19e en met name het begin van de 20e eeuw, met de uitvinding van moderne schietmechanismen, toen het probleem van het langzaam laadmechanisme goed zou worden aangepakt.
De schets is relatief verstoken van aantekeningen. In sommige andere werken van Da Vinci geven zijn aantekeningen en andere krabbels ons inzicht in zijn leven en zijn gedachten over hoe zijn tekening door anderen zou worden geïnterpreteerd. Dit relatieve gebrek aan aantekeningen heeft mogelijk de populariteit en bekendheid van deze specifieke tekening vergroot, omdat moderne tolken hierdoor precies konden zien wat ze wilden. Het gebrek aan detail maakt het gemakkelijker om het getoonde wapen te vergelijken met zijn moderne tegenhangers dan het anders zou zijn geweest.
Hoewel het mogelijk is om de vooruitziende blik te overschatten die wordt getoond in Da Vinci's 33 looporgel- of machinegeweertekening, blijft het een voorbeeld van Da Vinci's vermogen om enkele van de grootste en meest fundamentele problemen van zijn tijd op te lossen.
